Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-193/2025 УИД 52MS0131-01-2025-00731-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
25 марта 2025 года г. Кстово
Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>
установил:
17 марта 2025 года в адрес мирового судьи из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России «Кстовский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО> Рассмотрение дела было назначено на 25 марта 2025 года. До начала рассмотрения дела мировому судье поступило ходатайство ФИО2 <ФИО> о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его постоянного жительства - <АДРЕС> Изучив материал об административном правонарушении, ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. КоАП РФ не обязывает лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении указывать причины, по которым оно просит суд о рассмотрении дела судом по его месту жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> он с января 2025 года постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> что также подтверждено справкой, выданной ООО УК «Спецсервис-Контроль-М» от 20.03.2025 г. № 635. На основании с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При указанных обстоятельствах мировой судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО2 <ФИО> о направлении материала об административном правонарушении, в суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, адрес которого относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 106 г. Хасавюрт Республики Дагестан. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.2 КоАП РФ, мировой судья
определил:
ходатайство <ФИО3> о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения судом по месту жительства привлекаемого лица - удовлетворить. Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 106 г. Хасавюрт Республики Дагестан (368000, <...> ).
Приостановить срок давности привлечения ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления материалов дела мировому судье.
Мировой судья Е.В. Елисеева