Решение по административному делу

Дело № 5-701/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (603950, <...> д,13) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административным, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, работающего по найму автослесарем, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

25.11.2023 года в 19 час. 05 мин. ФИО4 <ФИО> находясь в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потреблял наркотические средства без назначения врача в общественном месте (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта). Дело рассмотрено с участием ФИО4 <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлялось.

В судебном заседании ФИО4 <ФИО3> употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача так как у него в жизни сложилась стрессовая ситуация. Наркотические средства он употребляет редко. Как он отказался от предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он не помнит. В настоящее время он работает по найму автослесарем, его ежемесячный доход составляет 40000-50000 рублей. Инвалидности и хронических заболеваний у него нет. Проживает он один, но помогает близким родственникам, имеющим инвалидность и хронические заболевания. Ранее в 2023 году он привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, был осужден и отбыл назначенное наказание, в настоящее время в отношении него в суд передано еще одно уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, также он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный административный штраф не оплачен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4 <ФИО> оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Санкция ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52БЗ № 830509 от 25.11.2023 года, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО4 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из содержания протокола следует, что ФИО4 <ФИО> разъяснялись его права, каких-либо замечаний на содержание, полноту и правильность отражения обстоятельств правонарушения со стороны ФИО4 <ФИО> не имелось, при этом ФИО4 <ФИО> собственноручно указано, что с протоколом он согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.11.2023, согласно которому ФИО4 <ФИО> 25.11.2023 в 19 час. 05 мин. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная запись; - объяснениями ФИО4 <ФИО> от 25.11.2023, согласно которым, находясь на улице у дома № 8 по пер. Райниса г.Нижний Новгород, он употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача, от медицинского освидетельствования он отказывается, претензий к сотрудникам полиции он не имеет;

- объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которым 25.11.2023 в их присутствии ФИО4 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом он имел признаки опьянения; - рапортом сотрудника ОП на метрополитене УМВД России по г. Нижнему Новгороду <ФИО7> от 25.11.2023 об обстоятельствах задержания и отказа ФИО4 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - данными информационной базы о привлечении ФИО4 <ФИО> к административной и уголовной ответственности; - протоколом об административном задержании от 25.11.2023, согласно которому ФИО4 <ФИО> был задержан 25.11.2023 в 20 час. 50 мин.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО> соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, действия ФИО4 <ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО4 <ФИО> в содеянном, признание вины, оказание помощи близким родственникам, имеющим хронические заболевания и инвалидность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО4 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, работает по найму, имеет ежемесячный доход 40000-50000 рублей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно положениям части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО4 <ФИО> употребил наркотическое средство без назначения врача, мировой судья считает необходимым применить положения части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения ФИО4 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 <ФИО> наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО4 <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном медицинском учреждении: ГБУЗ Нижегородской области «Наркологическая больница» (<...>). Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОП №3 УМВД России по г. Нижний Новгород. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 25.11.2023. Исполнение постановления возложить на начальника ОП №3 УМВД России по г.Нижний Новгород. Копию постановления направить/вручить ФИО4 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>