Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-481, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 40 мин. при осуществлении деятельности в ТЦ «Навигатор» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 (торговое место <НОМЕР>), ИП <ФИО2> допустил к продаже обувные товары в количестве 70 единиц (54 позиции согласно протоколу осмотра) без обязательной маркировки средствами идентификации («Честный знак»), чем нарушил требования п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, абз. 2 п. 3, абз. 1 п. 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров». По данному факту специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю считает факт административного правонарушения доказанным совокупностью представленных доказательств. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 10 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). В силу абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с <ДАТА8> Как следует из абз. 1 п. 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до <ДАТА8>, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления. Согласно п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Действия ИП <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП как продажа товаров без маркировки, в случае если, такая маркировка обязательна, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса. События и состав административного правонарушения в действиях ИП <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом контрольной закупки, протоколом осмотра с приложением, протоколом эксперимента, копией товарного чека, протоколом ареста, объяснительной <ФИО2>, выпиской из ЕГРИП. Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. При назначении наказания ИП <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. По данному делу в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - арест товаров в количестве 70 пар обуви (54 позиции). Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При изложенных обстоятельствах товар, арестованный по протоколу от <ДАТА3> г., подлежит уничтожению в установленном порядке. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

70 пар обуви, арестованных по протоколу от <ДАТА10>, - уничтожить в установленном порядке. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01333 01 0012 140, УИН 0210266159003950032220252, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА11> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>