Решение по административному делу

Дело № 5-1032/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ :

В отношении ФИО3 26.10.2023 года должностным лицом УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г.Стерлитамаку составлен протокол об административном правонарушении № 230212 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Стерлитамакского городскогосуда, 20.08.2023 года не явился на обязательную регистрацию в ОВД.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующей на момент совершения правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ истек 20.11.2023 г., при этом материалы дела поступили мировому судье судебного участка № 6 по г. Стерлитамак РБ для рассмотрения 18.12.2023 г.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что на момент поступления административного дела в суд истек срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что рассмотрение административного дела при указанных недостатках не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ возвратить УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г.Стерлитамаку <ФИО2> для устранения нарушений.

Мировой судья: Г.Н.Латыпова