Решение по уголовному делу
дело № 1-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Синькова О.В., при помощнике судьи Заставницкой С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Кочергиной А.О., подсудимой ФИО1 <ФИО>., защитника адвоката Семенчукова <ФИО>. по ордеру <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Семенчукова <ФИО>. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО>. обвиняется в том, что 26.09.2024 г., по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 13 час. 05 мин. до 13 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к открытой витрине и воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа взяла имущество, принадлежащее ООО «ДМ», а именно куклу Barbie Cutie Reveal Тукан HKR 16, в количестве 1 штуки, стоимостью 2611 рублей 05 копеек по цене реализации торгового зала, после чего прошла кассовую зону и не оплатив за вышеуказанный товар покинула помещение торгового зала магазина «Детский мир», причинив ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 2611 рублей 05 копеек, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроте того, ФИО1 <ФИО>. обвиняется в том, что 30.09.2024 г., по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 12 час. 33 мин. до 12 час. 38 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к открытой витрине и воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа взяла имущество, принадлежащее ООО «ДМ», а именно куклу Barbie Cutie Reveal Тукан HKR 16, в количестве 2 штук, стоимостью за одну единицу товара 2611 рублей 05 копеек по цене реализации торгового зала, а всего товара на общую сумму 5222 рубля 10 копеек, после чего прошла кассовую зону и не оплатив за вышеуказанный товар покинула помещение торгового зала магазина «Детский мир», причинив ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 5222 рубля 10 копеек, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. последняя обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей, <ДАТА6> г.рождения и <ДАТА7> г.рождения, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступлений, возместила материальный ущерб от преступлений в полном объеме, оказала благотворительную материальную помощь дому ребенка № 4 г.Ростова-на-Дону, а именно приобрела детское питание на сумму 12828 рублей 50 копеек. Подсудимая ФИО1 <ФИО>. поддержала ходатайство защитника о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что необходимые условия для этого не соблюдены. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В ходе судебного заседания установлено, что предъявленное ФИО1 <ФИО>. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду 26.09.2024 г.) и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду 30.09.2024 г.) подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 <ФИО>. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, (л.д.159), <ОБЕЗЛИЧЕНО> где характеризуется положительно (л.д.165,166), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.164), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ДАТА6> г.рождения и <ДАТА7> г.рождения (л.д.157,158), добровольно возместила материальный ущерб от двух преступлений в общей сумме 11997 рублей (л.д.201), в качестве пожертвования безвозмездно передала Государственному казенному учреждению здравоохранения Ростовской области «Дом ребенка № 4» детское питание на общую сумму 12828 рублей 50 копеек, В ходе судебного заседания подсудимая заявила о согласии на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 <ФИО>. Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение ФИО1 <ФИО>., которая работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. судебный штраф в размере 25000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 254 , 255, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 , ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 <ФИО>. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 616801001, р/с <***>, к/с 40102810845370000050, Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18856123014000024891. Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате судебного штрафа представляется в суд, вынесший постановление. В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представлять судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: -компакт-диски с видеозаписями от 26.09.2024 г. и 30.09.2024 г. с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Детский мир» по адресу: <АДРЕС> - хранить при материалах настоящего уголовного дела; -три пустые коробки из-под кукол Barbie Cutie Reveal Тукан HKR 16, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «ДМ». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья О.В.Синькова