Дело № 5-27-394/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Пономарев Евгений Владимирович (403805, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Хачатряна <ФИО1>, <ДАТА2>, умышленно повредил входную дверь указанного домовладения, разбил однокамерный стеклопакет, повредил откос и сделал вмятину на раме пластикового окна, тем самым причинил ФИО2 и ФИО3 значительный ущерб на сумму 11300 руб. 00 коп. 17.11.2023 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Потерпевшие ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО4 и потерпевших ФИО5 и ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что от них ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в их отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023, с которым ФИО4 был ознакомлен при его составлении, в объяснении указал, что с протоколом согласен; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котовскому району от 10.11.2023 об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котовскому району от 09.11.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела; заявлением ФИО5 от 11.10.2023; объяснениями ФИО5 и ФИО3 от 11.10.2023; протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2023 с фототаблицей; объяснением ФИО4 от 11.10.2023; справкой ИП ФИО6 от 31.10.2023, согласно которой стоимость однокамерного стеклопакета размером 1250х330 с учетом установки составляет 2700 руб. 00 коп., откос сэндвич панели размером 250х1350 с учетом установки составляет 1100 рублей, стоимость рамы составляет 6500 рублей., тем самым общая сумма составляет 10300 рублей; справкой ИП ФИО7, согласно которой стоимость восстановления двери с учетом материалов составляет 1000 рублей; объяснениями ФИО7 от 08.11.2023; объяснениями ФИО5 от 08.11.2023; копией выписки из ЕГРН. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Исходя из фактических обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Хачатряна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***> ИНН <***> КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, р/счет <***>, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600003300005051251 (административный штраф по постановлению № 5-27-394/2023 от 07.12.2023). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Пономарев Е.В.