Дело №3-408-14-453/2023

УИД №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> с участием помощника прокурора города Кисловодска Ставропольского края Дворовенко Дарьи Вячеславовны, потерпевшего ФИО3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 года рождения, уроженки города ***гражданки РФ, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: *** совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года, первым заместителем прокурора города Кисловодска, советником юстиции ФИО1, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого установлено:

В прокуратуру города Кисловодска, из ОМВД России по г.Кисловодску, поступил материал проверки КУСП №9978 от 31.07.2023 года, по заявлению Ч***года рождения, по факту совершения ФИО2 **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

По результатам проверки собранного материала установлено, что 31.07.2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, на территории производственной базы, по адресу: *** произошел словесный конфликт между директором базы Ч***ФИО2 и А***в ходе которого ФИО2 и А***высказывали в адрес ФИО3 оскорбления грубой нецензурной бранью, унизившие его честь и достоинство.

Из пояснений Ч***следует, что 31.07.2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, на территорию производственной базы по адресу: г.*** где находился Ч***прибыли ФИО2 и женщина по имени ***. Между ними образовался конфликт, в ходе которого ФИО2 высказывалась в адрес Ч***грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство Ч***он в свою очередь, оскорбления в адрес ФИО2 и А***не высказывал.

Присутствовавшие при конфликте и опрошенные по материалу проверки свидетели О***М***и Ч***также подтвердили факт того, что 31.07.2023 года, прибывшая на производственную базу П***, оскорбляла Ч***грубой нецензурной бранью, чем унизила его честь и достоинство.

Опрошенная по материалу проверки А***пояснила, что действительно, 31.07.2023 года, она вместе с П***прибыли на базу по адресу: г.*** где, в ходе разговора с Ч***возник словесный конфликт, которой происходил на повышенных тонах. При рассмотрении дела об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, А***признала свою вину, в содеянном раскаялась.

Опрошенная П***пояснила, что оскорбления в адрес Че***не высказывала.

Рассмотрев указанные материалы, считают, что показания Ч***а также свидетелей О*** В.В., М*** М.А. и Ч*** Н.Д. логичны, последовательны и согласуются между собой, полностью отражают событие и существо правонарушения. К показаниям ФИО2 и А***. относятся критически.

Опрошенная в прокуратуре города, при составлении данного постановления ФИО2 пояснила, что Ч***она не оскорбляла.

Таким образом, в действиях ФИО2 года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу материалами, а именно объяснениями *** Д.К., *** В.В., *** М.А., *** Н.Д. и иными материалами дела.

Место совершения административного правонарушения: ***

Время совершения административного правонарушения – 31.07.2023 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Основания для освобождения лица от административного наказания, в порядке ст.2.9. КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

18 октября 2023 года, мировому судье судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края, поступило постановление о возбуждении дела об админи-стративном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебное заседание назначено на 25 октября 2023 года.

25 октября 2023 года, определением мирового судьи судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края, судебное заседание по делу об админи-стративном правонарушении в отношении ФИО2, по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отложено на 27 октября 2023 года, в связи с поступившим от ФИО2 ходатайством об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью привлечения ее адвоката, а также, подачей жалобы в Кисловодский городской суд Ставропольского края, на постановление первого заместителя прокурора города Кисловодска, о возбуждении дела об административном право-нарушении в отношении нее по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, от 16 октября 2023 года.

Также, в судебное заседание, назначенное на 25 октября 2023 года, не явились: потерпевший Ч***и свидетели М***О***Ч*** и А***однако, у мирового судьи отсутствовали сведения о том, что указанные лица были должным образом извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку, согласно данным отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №***, №***, №80400589334859 и №***, извещения о дате и времени судебного заседания были только на стадии: «принято в электронном виде и направлено в печать». В связи с чем, судебное заседание отложено на 27 октября 2023 года.

В судебное заседание, назначенное на 27 октября 2023 года, лицо, привле-каемое к административной ответственности ФИО2 и потерпевший Ч***извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, не явились, о причине отсутствия мирового судью не уведомили.

Также, в судебное заседание, назначенное на 27 октября 2023 года, не явились свидетели: М***О***, Ч***и А***, однако, у мирового судьи также отсутствовали сведения о том, что указанные лица были должным образом извещены о дате и времени судебного заседания. В связи с чем, судебное заседание отложено на 31 октября 2023 года.

В судебное заседание, назначенное на 31 октября 2023 года, ФИО2 * ** не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена посредством СМС – сообщения на номер мобильного телефона, указанного ею в расписке, в графе «Согласна, что извещения о времени и месте судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий будут отправлены посредством СМС – сообщения на номер мобильного телефона», однако, 31 октября 2023 года, в адрес мирового судьи, от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении нее, в ее отсутствие, в котором она указала, что с вынесенным постановлением первого заместителя прокурора города Кисловодска, о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нее по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, от 16 октября 2023 года, она не согласна, просила мирового судью прекратить дело об административном в отношении нее по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с этим в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2.

В судебном заседании 31 октября 2023 года, потерпевший Ч***показал, что 31 июля 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, на производственную базу, по адресу: ***к нему приехали ФИО2 и женщина по имени ***, которые его оскорбили. На протяжении года, данные гражданки провоцировали с ним конфликт, на почве раздела имущества. В указанную дату и время, ФИО2***и А***, также спровоцировали с ним конфликт, в ходе которого, они высказывали в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство. Свидетелями конфликта явились: О***М***и Ч***, которые находились на базе в момент конфликта и могут подтвердить тот факт, что ФИО2 и А***высказывали оскорбления в его адрес.

В судебном заседании 31 октября 2023 года, помощник прокурора города Кисловодска Ставропольского края Дворовенко Дарья Вячеславовна, не возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении А*** по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

31 октября 2023 года, мировому судье судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края, от исполняющего обязанности председателя Кисловодского городского суда Ставропольского края Писаренко С.А., поступил ответ на запрос мирового суда от 25 октября 2023 года, вх.№3241, из которого следует, что, согласно государственной автоматизированной системе «Правосудие» 25 октября 2023 года жалоба ФИО2 на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, вынесенное первым заместителем прокурора города Кисловодска в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поступила в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу. 25 октября 2023 года жалоба передана в производство судье Стойлову С.П. 25 октября 2023 года судьей направлен запрос об истребовании оригинала дела об административном правонарушении в рамках КУСП № 9978. По состоянию на 30 октября 2023 года дата судебного заседания по жалобе ФИО2 не назначена.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении дела.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекра-щению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пунктам 6 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установ-ленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как установлено мировым судьей в судебном заседании и следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, 16 октября 2023 года, первым заместителем прокурора города Кисловодска, советником юстиции ФИО1, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, 31 июля 2023 года, примерно в 11 часов 00 минут, на территории производственной базы, по адресу: г*** произошел словесный конфликт между директором базы *** Д.К., *** Е.П. и *** Н.А., в ходе которого ФИО2 и *** Н.А. высказывали в адрес *** Д.К. оскорбления грубой нецензурной бранью, унизившие его честь и достоинство.

Датой совершения административного правонарушения является – 31 июля 2023 года.

18 октября 2023 года вышеуказанное постановление первого заместителя прокурора города Кисловодска о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступили мировому судье судебного участка №3 города Кисловодска Ставропольского края.

Определением мирового судьи от 18 октября 2023 года, дело об админи-стративном правонарушении в отношении ФИО2, совершившей административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, признано подготовленным, судебное заседание назначено на 25 октября 2023 года.

Однако, в связи с тем, что от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью привлечения ее адвоката, а также, подачей жалобы в Кисловодский городской суд Ставропольского края, на постановление первого заместителя прокурора города Кисловодска, о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нее по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, от 16 октября 2023 года, а кроме того, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего Ч***и свидетелей: М***О***Ч***и А***судебное заседание было отложено на 27 октября 2023 года, поскольку у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении указанных лиц.

В связи с неявкой в судебное заседание, назначенное на 27 октября 2023 года, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей, мировым судьей было отложено рассмотрение дела об административном правонарушении на 31 октября 2023 года.

В связи с тем, что на 31 октября 2023 года, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности (девяносто дней с момента совершения административного правонарушения – 29 октября 2023 года), ФИО2 не может нести административную ответственность в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что мировым судьей были предприняты все возможные меры для своевременного и надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, и поскольку на момент рассмотрения данного дела сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 возбужденное по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №3-408-14-453/2023 (УИД №***) в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.К. Баскаев