Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
(УИД 59MS0039-01-2023-011046-77)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Бахаревка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Бахаревка, ул. <АДРЕС>, 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-15, с основным общим образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего кладовщиком у ИП ФИО7, не военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В ночь с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО6>, под предлогом временного пользования, похитил принадлежащее потерпевшему <ФИО6> имущество: сотовый телефон «Redmi Note 11», стоимостью 8 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО6> материальный ущерб в размере 8 000 рублей.
На стадии дознания потерпевший <ФИО6> просил прекратить производство по уголовному делу, указав, что примирился с <ФИО8>, поскольку он полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, претензий к нему не имеет. Указанное ходатайство потерпевший <ФИО6> подтвердил в ходе телефонного разговора, просил рассмотреть дело без его участия. Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Обвиняемый <ФИО3> и его защитник - адвокат <ФИО4> не возражали против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, обвиняемый осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, при этом подтвердил обстоятельства, на которые ссылается потерпевший в обоснование заявленного ходатайства, свою вину признает в полном объеме. При этом прокурор хотя и указывает на то, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>, поскольку освобождение обвиняемого от наказания не будет отвечать целям уголовного законодательства. Заслушав обвиняемого, его защитника и прокурора, принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил имущественный ущерб в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего и его распиской в получении денежных средств, суд полагает, что <ФИО3> может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения <ФИО3> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>