Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-713/1-2025 копия УИД 33MS0019-01-2025-005518-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года г. Александров

Мировой судья судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Лисовская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *********, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *********, официально не трудоустроенного, военнослужащим и инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

установил:

26 октября 2025 года в 18 час. 57 мин. мин. ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, а именно похитил: 1 упаковку масло АлтБуренка массой 180 г., стоимостью 159 руб. 99 коп., 1 упаковку масла сладкосливочного массой 180 г., стоимостью 179 руб. 99 коп., 3 упаковки сыра Юговской ФИО2, массой 200 г., стоимостью 179 руб. 99 коп. за упаковку, а всего на сумму 879 руб. 95 коп., причинив ООО «Камелот-А» незначительный материальный ущерб, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ********* А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В телефонограмме от 18 ноября 2025 года, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья не признал участие представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ********* А.А. обязательным, поэтому счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Выслушав объяснения ФИО1 исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данное обстоятельство, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 33/312038 от 17 ноября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; письменным заявлением представителя потерпевшего ООО «Камлот-А» ********* А.А. зарегистрированным в КУСП №12122 от 28 октября 2025 года и его письменными объяснениями от 28 октября 2025 года; справкой о причиненном ущербе, счет-фактурами; протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2025 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, диск с которой приобщен к материалам дела; письменными объяснениями ФИО1 от 17 ноября 2025 года; справкой на ФИО1 от 18 ноября 2025 года, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающим его ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, данные об имущественном положении и личности ФИО1, который, являясь лицом трудоспособным, официального источника дохода не имеет, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, мировой судья не находит возможным назначить иное наказание, чем наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента доставления его в дежурную часть, то есть с 14 час. 14 мин. 17 ноября 2025 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента доставления его в дежурную часть, то есть с 14 час. 14 мин. 17 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Лисовская Копия верна. Мировой судья

Подлинный документ подшит в дело № 5-713/1-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.