Решение по административному делу
Дело № 5-770/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района <АДРЕС> Некрасова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
установил:
10.09.2023 года в 03.32 час. по адресу: <...> водитель ФИО2 <ФИО> управляя автомобилем «Лада Веста», г/н <НОМЕР>, осуществил проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД, повторно в течение года. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> Изучив письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной. Положением ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В соответствие с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Согласно п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В соответствии с п. 1.3 ПДД водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за сигналами светофора, дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 168806 от 10.09.2023; копией постановления № 18810559221004000103 от 04.10.2022, вступившего в законную силу 15.10.2022, согласно которому ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; видеоматериалом; сведениями о ранее допущенных правонарушениях; карточкой операций с ВУ; копией карточки учета ТС. Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Судом установлено, что ФИО2 <ФИО> будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, совершил повторно аналогичное правонарушение в течение года со дня вступления в законную силу постановления № 18810559221004000103 от 04.10.2022 и до истечения одного года со дня исполнения назначенного постановлением административного наказания. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в частности количество и характер совершенных ранее административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для его освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение, снижения размера штрафа судом не установлено.
Учитывая изложенное, наличие в материалах дела сведений об исполнении ФИО2 <ФИО> назначенных раннее административных наказаний в виде штрафов, суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, банк получателя: отделение Пермь, г. Пермь, БИК 015773997, к\сч 40102810145370000048, р/сч <***>, ОКТМО 57701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800032628, постановление № 5-770/2023, Ф.И.О. плательщика, адрес плательщика. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 5 Дзержинского судебного района г. Перми).
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми.
Мировой судья Некрасова С.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>