Решение по административному делу

Судебный участок № 18 Костромского судебного района Костромской области 156961, <...> (4942) 42-13-52, mirkst-18@bk.ru ДЕЛО <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.07.2025 г. ФИО1 судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок, до <ДАТА2> включительно, не уплатило административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ постановлением зам. начальника отделения - зам. ст.судебного пристава СОСП по Костромской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОГБУЗ «КОПБ имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Мировой судья определил в соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание провести, дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя ОГБУЗ «КОПБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом установлено, что постановлением зам. начальника отделения - зам. ст.судебного пристава СОСП по Костромской области <НОМЕР> от <ДАТА3> ОГБУЗ «КОПБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей.

Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, административный штраф в установленный законом, то есть до <ДАТА2>, не уплачен. Факт совершения ОГБУЗ «КОПБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3>, сведениями о получении копии постановления. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок суду не представлено. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ОГБУЗ «КОПБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности и наличии в бездействии состава указанного административного правонарушения нет. Из материалов дела следует, что ОГБУЗ «КОПБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3> знало о наличии вынесенного и с <ДАТА4> вступившего в законную силу в отношении него постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Доказательств принятия каких-либо мер по его исполнению как в установленный законом срок для добровольной уплаты - до <ДАТА2>, так и к моменту рассмотрения дела судом, юридическим лицом не представлено. В силу закона юридическое лицо было обязано уплатить штраф в установленный срок и принять соответствующие меры к изысканию соответствующих денежных средств. Учитывая изложенное, нельзя признать, что юридическим лицом были предприняты все зависящие от него меры по своевременной оплате административного штрафа. Наоборот, предприятие самоустранилось от исполнения указанной обязанности, что свидетельствует о наличии вины в совершении правонарушения. Действующее законодательство не ставит в зависимость возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ юридических лиц от возможности уплатить штраф. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Оно подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Оно в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания. Таким образом, квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Таких случаев по настоящему делу судом не установлено. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, законодатель определил наличие в таком деянии общественной опасности, заслуживающей наказание за сам факт неуплаты штрафа независимо от последствий. Более того, совершенное административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области порядка исполнения административных наказаний и по своему характеру не может быть признано малозначительным. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для юридических лиц влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При назначении наказания ОГБУЗ «КОПБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считаю возможным признать данные обстоятельства исключительными и возможным назначить административное наказание с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области р/с <***> л/с <***> в отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка (г. Кострома, у л. Привокзальная, д. 16А). Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья Маковейчук О.Б.