копия
уголовное дело № 1 - 18/2023 (12301420040000065) 48 MS 0020-01-2023-001904-73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. ФИО6 10 августа 2023 года
Мировой судья Лев - Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО7, при секретаре Буряковой Н.В., с участием государственного обвинителя Денисюк О.П., подсудимой ФИО8, и ее защитника адвоката Богомолова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> образование средне - специальное, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей пенсионерки, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 в п. ФИО6 Лев - Толстовского района Липецкой области совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО8, имея умысел на фиктивную постановку на учет граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что жилое помещение по указанному адресу им для пребывания фактически представляться не будет, для осуществления своего преступного умысла <ДАТА> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыла в Лев - Толстовский отдел ОБУ УМФЦ Липецкой области по адресу: <АДРЕС>, где с целью фиктивной постановки на миграционный учет указанных выше иностранных граждан умышленно передала специалисту Лев - Толстовского отдела ОБУ УМФЦ Липецкой области заполненные и подписанные ею лично бланки «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» с установочными данными граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, а также все необходимые для постановки на миграционный учет документы. В результате умышленных действий ФИО8, фактически не являющейся принимающей стороной, в нарушении требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 года №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», граждане Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> <ДАТА> были фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>. В действительности граждане Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> в доме <НОМЕР> никогда не проживали и фактически ФИО8 данное жилое помещение им для проживания не предоставляла. В судебном заседании ФИО8 вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что это ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, порядок и особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Защитник Богомолов А.Б. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, от государственного обвинителя Денисюк О.П<ФИО3> возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при производстве по уголовному делу соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, в чем удостоверился суд, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет обвинительный приговор в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, без исследования в общем порядке доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО8 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, состояние ее здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО8, которая состоит в браке, имеет постоянное место жительства (л.д. 77, 82), по которому органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно как лицо, жалоб на поведение которого не поступало (л.д. 81), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, жалоб на которое от жителей не поступало, не значащееся по учетам МВД (л.д. 78), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84, 86), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 87), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 79), является неработающим пенсионером, страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, полное признание ФИО8 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие корыстного мотива в совершении преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также приведенные выше данные о ее личности, наличия у нее хронических заболеваний эндокринной системы, почек, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, совершенного ФИО8, не предусмотрено. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В ходе предварительного расследования защиту ФИО8 по назначению дознавателя осуществлял адвокат филиала «Данковский» коллегии адвокатов Липецкой области <ФИО4>, расходы на оплату труда которого в размере 3 120 руб. постановлением дознавателя отнесены на счет средств федерального бюджета. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО8 не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО: 42609101, л/с: <***>, в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, р/с <***> в отделении Липецк, г. Липецк, БИК: 014206212, ИНН: <***>, КПП: 480301001, КБК: 18811603132010000140 (кор. счет: 40102810945370000039). Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. От уплаты процессуальных издержек в ходе предварительного расследования, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, ФИО8 освободить. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, светокопию паспорта, миграционную карту на имя <ФИО2>, светокопию паспорта <ФИО5>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, светокопию паспорта, миграционную карту на имя <ФИО1>, светокопию паспорта <ФИО5> - по вступлении приговора в законную силу возвратить в миграционный пункт ОП Лев - Толстовское МО МВД России «Данковский». Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья подпись Д.С.<ФИО>