Дело № 5-1230/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово Курганской области 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев по адресу: г. Петухово, Курганской области, ул. К. Маркса, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

установил:

ФИО1 в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 600 руб., наложенный постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив тем самым, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В силу п. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в срок до <ДАТА5> включительно должен был уплатить наложенный постановлением штраф, однако штраф им оплачен не был. Таким образом, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА6> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года. Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено. Исходя из того, что фактически ФИО1. был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании <ДАТА7> в 16 час. 30 мин., согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания следует включить в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Коробейникова