Решение по уголовному делу

2026-02-09 16:40:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\172\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 16:40:44 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\172\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№1-27/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года <...>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан Ахмалетдиновой А.Г., при секретаре судебного заседания Кунафиной Н.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурзянского района РБ Гималетдиновой Л.А., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д<АДРЕС> со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, данное деяние совершено в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 15 минут 26 августа 2025 года ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1 декабря 2020 года №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20 ноября 2007 года №486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», находясь в выделе №19 квартала №77 Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества, на территории Бурзянского района Республики Башкортостан (географические координаты N53°15.743', Е057°37.860'), реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная, что договор купли-продажи лесных насаждений у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, используя принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL МS 180», как орудие совершения преступления, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев породы береза в количестве трех штук, общим объемом 1,649 м3. Размер вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее по тексту постановление № 1730). В соответствии с таблицей № 3 постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее по тексту постановление №310) Бурзянское лесничество Республики Башкортостан относится к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району. В соответствии с п. 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 с изменениям, вступившими в силу 31 декабря 2020 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 км. Согласно постановления Правительства РФ от 23 декабря 2022 года №2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением №310, в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27. В соответствии с пунктом 4 приложения № 4 к постановлению №1730 объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра от комлевого отреза хлыста, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В данном случае диаметр ствола измерен на высоте 1,3 м. Объем вырубленной древесины в выделе №19 квартала №77 Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества составляет 1,649 кубометров, а стоимость - 280,51 рублей. На основании пункта 1 «ФИО4 для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года за №1730, таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, при незаконной рубке деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более определяются как «50-кратная стоимость древесины, деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» и составляет 280,51 * 50 = 14025,50 рублей, где 50 - установленная кратность увеличения стоимости древесины. Выдел №19 квартал №77 Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества по целевому назначению относится к участкам эксплуатационных лесов. В результате незаконной рубки лесных насаждений государственному лесному фонду Российской Федерации причинен значительный ущерб на общую сумму 14026 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся; просил огласить его показания, данные им в ходе дознания. С согласия участников судопроизводства оглашены показания ФИО1 о том, что 26 августа 2025 года около 10 часов 00 минут он на тракторе Т40АМ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>дерева породы береза. Один хлыст незаконно спиленного дерева породы береза распилил на чурбаки и погрузил в прицеп. В это время к нему подошли сотрудники полиции. Каких-либо разрешительных документов он не смог предоставить, признался, что сырорастущих дерева породы береза срубил незаконно. Трактор с одноосным прицепом принадлежит его супруге - <ФИО2> Свою вину в незаконной рубке 3 сырорастущих деревьев породы береза признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 67-69). После оглашенного показания подсудимый ФИО1 подтвердил показания в полном объеме. Вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается. Кроме приведенных признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждаются показаниями: - представителя потерпевшего ФИО5, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, что он работает в должности заместителя начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан. 26 августа 2025 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил незаконною рубку 3 сырорастущих деревьев породы береза объемом 1,649 кубометров в квартале №77, выделе №19 Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества. Расчетом ущерба установлено, что действиями ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен значительный ущерб на сумму 14026 рублей (л.д.49-50); - свидетеля ФИО6, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, он работает начальником отделения уголовного розыска ОМВД России по Бурзянскому району. Он 26 августа 2025 года совместно с кинологом ФИО7, оперуполномоченным ФИО8 осуществляли патрулирование в лесном массиве близ деревни Набиево Бурзянского района. Около 14 часов 00 минут услышали звуки бензопилы. Пройдя на звук бензопилы, в лесном массиве, увидели трактор марки Т-40АМ с прицепом, груженным чурбаками дерева породы береза, на земле лежали 2 хлыста дерева породы береза. Гражданин представился жителем деревни Набиево Бурзянского района ФИО1, но он не смог представить разрешительных документы на рубку леса. В ходе осмотра ФИО1 показал место незаконной рубки, где на месте рубки были обнаружены 3 пня от сырорастущих деревьев породы береза, а также порубочные остатки: верхушки деревьев породы береза, обрубленные ветки (л.д. 89-91); - свидетеля ФИО9, чьи показания оглашены с согласия сторон о том, что работает участковым лесничем Бельского участкового лесничества в ОГКУ РБ Управление лесничествами по Бурзянскому лесничеству. 27 августа 2025 года ему позвонил оперуполномоченный ОМВД России по Бурзянскому району ФИО6, попросил приехать для осмотра места незаконной рубки 3 деревьев породы береза, совершенной 26 августа 2025 года ФИО1 В тот день он был на выезде. Участковым лесничем ФИО10 установлено, что местом незаконной рубки является квартал №77 выдел №19 Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества арендованный ООО ЛПК «Селена». Согласно проекту освоения лесов ООО ЛПК «Селена» в квартале №77 выделе №19 Бельского участкового лесничества проектирована заготовка древесины по хвойному хозяйству, однако на данный участок лесную декларацию для разрешения рубки не подали, в связи с чем деревья, которые незаконно срубил ФИО1 не подлежали рубке и являются незаконно срубленными (л.д. 72-74). Эти показания согласуются с письменными доказательствами по делу. Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Бурзянскому району ФИО11 о том, что 26 августа 2025 года в 14 часов 15 минут поступило телефонное сообщение о незаконной рубке лесных насаждений породы береза ФИО1 (л.д. 6).Протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрацией от <ДАТА3>, согласно которому осмотрена местность «Ак бейек», расположенная на расстоянии 7 км от д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где изъяты трактор марки Т-40АМ г.р.з. 2931МН02 с одноосным прицепом, чурбаки деревьев породы береза, 2 хлыста деревьев породы береза, 2 спила с комлевой части хлыстов деревьев породы береза, бензопила марки «STIHL МS-180» (л.д. 7-12). Протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрацией от 27 августа 2025 года, согласно которому осмотрен выдел №19 квартала №77 Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества, где обнаружены 3 пня незаконно срубленных деревьев породы береза (л.д. 16-21). Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрацией от 6 октября 2025 года, согласно которому осмотрены бензопила марки «STIHL МS-180», 2 спила c комлевой части сортиментов сырорастущих деревьев породы береза, 3 спила с пней сырорастущих деревьев породы береза (л.д.55-60). Протоколом выемки от 11 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 былиизъяты трактор марки Т-40АМ г.р.з. <НОМЕР> с одноосным прицепом, чурбаки деревьев породы береза, 2 хлыста сырорастущих деревьев породы береза (л.д.76-78). Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрацией от <ДАТА12>, согласно которому осмотрен трактор Т-40АМ г.р.з <НОМЕР> с одноосным прицепом, чурбаки деревьев породы береза, 2 хлыста сырорастущих деревьев породы береза (л.д. 79-83). Расчетом ущерба - размер вреда от незаконной рубки трех деревьев породы береза в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> Бельского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества составляет 14026 рублей, что является значительным размером (л.д.38-39).

Приведенные доказательства являются достаточными и бесспорно свидетельствуют о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого ему преступления. Показания участников процесса согласуются с письменными доказательствами по делу, которые суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ надлежаще проверил и оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого. Представленные стороной обвинения доказательства допустимы, противоречий в них не установлено, их совокупность достаточна и подтверждает вину ФИО1 1 в совершении им преступления, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, данное деяние совершено в значительном размере. Изучение данных о личности ФИО1 1 показало, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающие наказание подсудимому, является полное возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения статьи 64 УК РФ. ФИО1 1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 1 преступления, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом положений Общей части УК РФ, мировой судья находит необходимой назначить ему наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 1 от уголовной ответственности судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен, так как ущерб возмещен (л.д.124). Мера пресечения по делу не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ. Из материалов уголовного дела видно, что принадлежащий ФИО1 1 бензопила «STIHL МS-180» был непосредственно использован в качестве орудия совершения преступления для сруба древесины, в связи с чем, суд считает, что бензопила, признанная в качестве вещественного доказательства, является орудием преступления. Таким образом, бензопила марки «STIHL МS-180», подлежат конфискации с обращением в доход государства. Трактор марки Т-40АМ с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, одноосный прицеп надлежит оставить в распоряжении законного владельца- <ФИО2>

Чурбаки дерева породы береза, 2 хлыста сырорастущих деревьев породы береза, хранящегося у ФИО1 1 подлежат конфискации в доход государства. 2 спила c комлевой части сортиментов сырорастущих деревьев породы береза, 3 спила с пней сырорастущих деревьев породы береза подлежат уничтожению. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката за участие в суде, разрешен отдельным постановлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по РБ (Отделение МВД России по Бурзянскому району), БИК 048073001, ИНН <***>, расчетный счет <***>, код ОКТМО 80619425, КПП 021801001, КБК 188 116 03126 01 9000 140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - бензопилу марки «STIHL МS-180», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бурзянскому району - конфисковать и обратить в доход государства; - трактор марки Т-40АМ с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе или возражении, также имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания (приносить на него замечания) и иными материалами уголовного дела, подав об этом письменное ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, мировой судья подпись А.Г. Ахмалетдинова КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья А.Г. Ахмалетдинова