Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-521/2025
УИД № 52MS0146-01-2025-001527-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Павлово 28 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области Ларионова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, инвалидности и заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которому в отношении последнего установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и который допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: 15.11.2025 года после 22:00 ч. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>. Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, имеет признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Диспозицию ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзора в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -санкция влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от <ФИО1> не поступило. В судебном заседании виновным себя <ФИО1> признал, пояснил, что ему действительно установлен административный надзор и вменен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. В указанное в протоколе время он находился на пределами жилого помещения. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025 года за № 52 БЗ № 377049, копией вступившего в законную силу решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 03.04.2025 года, объяснениями <ФИО1>, заявлением о смене места жительства, копия вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 08.10.2025 года, листом проверки поднадзорного.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Так, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 03.04.2025 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет, и на его период установлены административные ограничения, среди прочего запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. Учитывая, что <ФИО1> вменяется в вину повторное совершение административного правонарушения, суд принимает во внимание, что ранее, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, квалификация действий <ФИО1> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ является обоснованной.
Мировой судья полагает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим вину, мировой судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в период привлечения <ФИО1> к административной ответственности. При таком положении, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного ареста. При этом учитывает требования ч. 3 ст. 39 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании 886/512 от 27.11.2025 года, <ФИО1> был задержан 27.11.2025 в 16 часов 00 минут. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 27 ноября 2025 года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Павловский». Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья Н.И. Ларионова