Решение по административному делу

5-337/2023 УИД 18MS0073-01-2023-001692-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года гор. ФИО1 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики Горбушин <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), в отношении Шмаглит <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Удмуртской Республики, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

28 марта 2023 года в Арбитражный суд УР поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> 29 мая 2023 года определением Арбитражного суда УР материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> направлены в Верховный Суд Удмуртской Республики для направления по подсудности в суд общей юрисдикции.

4 июля 2023 года материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> поступили в Сарапульский городской суд УР. 20 июля 2023 года материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> определением Сарапульского городского суда УР направлены для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 5 г. ФИО1. 20 июля 2023 года материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> определением Сарапульского городского суда УР направлены для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 5 г. ФИО1 11 сентября 2023 года материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> определением мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1 направлены по месту жительства Шмаглит <ФИО> мировому судье судебного участка № 1 Сарапульского района УР. 21 сентября 2023 года мировому судье поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Шмаглит <ФИО> На рассмотрение дела Шмаглит <ФИО> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ относит истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Шмаглит <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за то, что 4 октября 2022 годаШмаглит <ФИО> выявлен факт установки рекламной конструкции по адресу <АДРЕС>с кадастровым номером <НОМЕР> без предусмотренного п. 9 ст. 19 ФЗ № 38-ФЗ « О Рекламе» разрешения на ее установку, которому принадлежит вышеуказанный участок.

Согласно инкриминируемые деяния совершено 4 октября 2022 года, следовательно, срок, предусмотренный привлечения к административной ответственности истекает, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, годичный срок привлечения истек 15 октября 2023 года( с учетом момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела мировому судье) Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения, поэтому последним днем срока давности привлечения Шмаглит<ФИО> к административной ответственности являлось 15 октября 2023 года.На основании ч.ч. 1, 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Шмаглит<ФИО> к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ истек, постольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмаглит <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО5>