Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2023-003326-48

Дело № 5-1506/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

24 октября 2023 года в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в гор. Москве от ул. Россолимо в сторону ФИО2 пер., в нарушение дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Прил. № 1 к ПДД РФ, повернул налево на ул. Т. Фрунзе и у дома № 7 по ФИО2 пер. в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Прил. № 1 к ПДД РФ осуществил движение по ул. Т. Фрунзе, повернув на ФИО2 пер., что повлекло движение во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.1 прил. № 1 к ПДД РФ.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. от 01 декабря 2022 года, вступившим в законную 13 декабря 2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, таким образом привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Ходатайств установленной формы до начала рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 77 МР № 1548549 от 24.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве о нарушении при вышеуказанных обстоятельствах водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 5, 6);

- схемой административного правонарушения (л.д. 6 оборот);

- постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. от 01 декабря 2022 года, вступившим в законную 13 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Наказание исполнено (л.д. 7, 9);

- определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. от 01 декабря 2022 года об исправлении описки в постановлении от 01.12.2022 (л.д. 10).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт повторного движения водителем ФИО1 в нарушение правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение в данном случае водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен Прил. № 1 к ПДД РФ повлекло движение его автомобиля во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, при этом данное нарушение совершено повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (л.д. 7-8), что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, при назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский