дело № 5-111-233/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Волгоград «17» октября 2023 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111, мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Коновалова С.А., рассмотрев, поступивший 26.09.2023 г. административный материал по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный материал, изучив материалы дела,
установил:
28 июля 2023 г. в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на 27 км.+931 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» Батаевский р-н Ростовская область соверши обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён» с выездом на полосу встречного движения при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ признал, пояснил, что обгон транспортного средства закончил на сплошные разметки. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. В судебном заседании установлено, что 28 июля 2023 г. в 17 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «НиссанАльмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на 27 км.+931 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» Батаевский р-н Ростовская область соверши обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён» с выездом на полосу встречного движения при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», в связи с чем инспектором ДПС 2 взвода 1 роты БДПС ПДПС ГИБДД УВД РФ по Ростовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 918780, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 2). Помимо протокола об административном правонарушении от 28.07.2023 г., виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2023 г., составленной на месте совершения правонарушения, подписанной ФИО1, с указанием направления движения автомобиля (л.д. 3); - дислокацией автодороги, согласно которой «Ниссан Альмера», государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион, двигаясь на 27 км.+931 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» Батаевский р-н Ростовская область, совершил выезд на полосу встречного движения когда это запрещено ПДД при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1 (л.д. 4); - видео фиксацией административного правонарушения, согласно которой автомобиль «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на 27 км.+931 м. автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» Батаевский р-н Ростовская область, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» (л.д. 11). Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. При этом мировой судья учитывает, что согласно определениям Конституционного Суда РФ N 1570-О-О от 07.12.2010г. и N 6-О-О от 18.01.2011г. административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного. В соответствии с задачами, установленными статьёй 1.2. КоАП РФ, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, а так же учитывая, что санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ является альтернативной, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Руководствуясь статьями 12.15 частью 4, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статью 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, 346720, <...>), ИНН: <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461236010023272, протокол 61 АГ 918780 от 28.07.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.Коновалова