Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 24/2025 УИД 22MS0017-01-2025- 001149-75
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Барнаул 01 августа 2025 г.
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г., при секретаре Моргуновой А.В. с участием государственного обвинителя Минаевой С.А.,
адвоката Макаровой В.И., представившего ордер <НОМЕР> от 30.07.2025 г.,
представителя потерпевшего ФИО1 подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 часов 01 минуты 13.12.2024 по 23 часа 59 минут 12.03.2025, ФИО2, находился в комиссионном магазине «Доверие 33», расположенном по адресу<АДРЕС> принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3<ФИО>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО3». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП «ФИО3» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО2 визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем составления фиктивных залоговых билетов завладел денежными средствами в размере 82300 рублей, принадлежащие ИП «ФИО3», которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО3 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО2 визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, взял из кассы находящейся в помещении, по указанному адресу, денежные средства в сумме 4836 рублей, принадлежащие ИП ФИО3, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил указанные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО3 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО2 визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, взял денежные средства, полученные от реализации товаров принадлежащий ИП ФИО3, в сумме 42980 рублей, принадлежащие ИП ФИО3, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил указанные денежные средства. Таким образом ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, похитил денежные средства принадлежащие ИП ФИО3 в общей сумме 130116 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб в общей сумме 130116 рублей. Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенного в описательной части приговора. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно.
При назначении ФИО2 наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; данные о личности последнего; смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в АККПБ не состоит, в АКНД зарегистрирован с 2014 года с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких наркотических средств». В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, материальное положение, мировой судья считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа и не находит оснований для назначения ему иного, вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ. Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с ФИО2 причиненного ущерба в сумме 130116 рублей, с учетом требований ст.1064 ГК РФ, а также позиции подсудимого, признавшего иск, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме. На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить, по вступлению приговора в законную силу. Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ИП ФИО3 с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 130116 рублей. ФИО2 освободить от уплаты судебных издержек. Вещественные доказательства по уголовному делу: Договор комиссии №418 от 05.02.2025; Договор комиссии №444 от 14.02.2025; Договор комиссии №482 от 24.02.2025; Договор комиссии №503 от 01.03.2025; Договор комиссии №504 от 01.03.2025; Договор комиссии №542 от 08.03.2025; Договор купли-продажи №122 от 16.01.2025 хранить в материалах настоящего уголовного дела. Реквизиты для оплаты штрафа:
Счет получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: <***> КПП: 222401001 ОКТМО: 01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (Наименования подразделения в соответствии с администратором) КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140
УИН: 18852225010410005057 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула. Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Г. Середа