№ 5-1348/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №70 района Ховрино г. Москвы Белавкиной Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г. Москвы., рассмотрев дело №5-1348/23 (77МS0069-01-2023-004265-47) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно административному протоколу №0356043010423083102008931 от 31.08.2023 г. ФИО1 03 августа 2023 г. в 00 ч. 01 мин. по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 8, кв. 14не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12 мая 2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 03 июня 2023 года. По состоянию на 02 августа 2023 года ФИО1 штраф не уплатил.

ФИО1, в судебное заседание явился, указала, что с правонарушением не согласен, просила учесть, что постановление, которым назначен штраф, в он не получал, все документы направлялись ему по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 4, кв.11, по данному адресу он не проживает 25.01.2013 г., кроме того просил учесть, что в постановлении по делу об административном правонарушении № 0356043010123051202148621 от 12.05.2023г. местом совершения указан: г. Москва. Кронштадтский бульвар, д. 5 корп. 1. По Гловинскому ш., данного адреса не существует.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 мая 2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление направлялось ФИО1 по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 4, кв.11, в то время как по указанному адресу ФИО1 не проживает с 25.01.2013 г., по месту регистрации ФИО1 постановление не направлялось, в связи с чем он был лишен права на обжалование данного постановления.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО1 не выполнила в установленные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки обязанность по уплате административного штрафа суду не представлено, таким образом дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.1 ч.1 ст.24.5, п.п.1 п.1.1 ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Е.Н. Белавкина