Дело № 5-447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Агрыз, РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, _____года рождения, уроженца ________, проживающего ми зарегистрированного по адресу: __________, не работающего

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 октября 2022года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Агрызского районного суда РТ от 02 марта 2021года и ему установлены ограничения, в том числе:

- явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного места жительства, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Судом установлено, что 10 октября 2023года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 не явился в органы внутренних дел на регистрацию по адресу: РТ, <...>. , тем самым, нарушил ограничение суда, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

ФИО2 повторно нарушил ограничение, установленное судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как ранее привлекался к ответственности по ч. 1ст. 19.24 КоАП

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд находит его вину в совершения административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ доказанной и подтвержденной письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 08006277 от 24 октября2023ода в отношении ФИО2;

-подпиской о разъяснении поднадзорному лицу ФИО2 ограничений и обязанностей, установленных судебных решением;

-заявлением – уведомлением ФИО2 о своем месте проживания с 20.07.2022года по адресу: ________;

-графиком явки на регистрации а 3 раза в месяц по понедельникам, из которого следует, что 10 октября 2023года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО2 не явился в органы внутренних дел на регистрацию по адресу: РТ, <...>.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, вменённое ФИО2

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии части 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что ФИО2 зная, что является поднадзорным лицом, не находился в ограниченное время по месту жительства, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности ФИО2 суд приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, полагая, что данный вид ответственности соответствует целям административной наказания.

На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1