Решение по административному делу

2025-06-28 16:05:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 16:05:29 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) ФИО1, рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

11 января 2025 года в 13 часов 20 минут ФИО3, находясь напротив дома 281 по ул. Комсомольска г. Южно-Сахалинска, умышленно повредил имущество, принадлежащее Кубатбек уулу Сыртбек, а именно: нанес удар топором по правому зеркалу автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указал претензий не имеет, ущерб ему возмещен. Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. При этом, под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 11 января 2025 года в 13 часов 20 минут ФИО3, находясь напротив дома 281 по ул. Комсомольской г. Южно-Сахалинска, умышленно повредил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: нанес один удар топором по правому зеркалу бокового вида на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым, потерпевшему материальный ущерб 2500 рублей. Изучив материалы дела, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в совершении этого административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 65 АП 193729 от 25.01.2025 года, заявление, объяснения, протоколом ОМП, рапортами, распиской, справкой. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 соответствии со ст.28.2 КоАП РФ судья не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает. Усматривая в действиях ФИО4 состав правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, номер счета получателя 03100643000000016100 в Отделение Южно-Сахалинск банка России//УФК по Сахалинской области, БИК 016401800, кор. счет банка 40102810845370000053, КБК 04711601073010017140, УИН 0355304565002750024320251. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 27 ФИО1