Дело №05-0833/239/2023
УИД 77MS0239-01-2023-003213-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 сентября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1, при рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Между тем, представленный в материалы дела акт ... о направлении ФИО2 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сведений о понятых не содержит, освидетельствование проводилось без применения видеозаписи (о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование).
Указанные судом обстоятельства являются существенным недостатком оформления материалов дела и основанием для возвращения административного материала должностному лицу, его составившему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суд приходит к выводу, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде и является основанием для возвращения материала в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО2 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, для устранения недостатков.
Мировой судья: