Решение по административному делу
Дело № 3-669/2023 УИД 74MS0059-01-2023-003563-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Аша 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района в г. Аше Челябинской области по ул. 22 Партсъезда, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, работающего, (паспорт), зарегистрированного и проживающего по «Адрес», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протокола № 00001866 об административном правонарушении от 14.08.2023 г. следует, что 22.06.2023 г. около 21 часа ФИО1, находясь по «Адрес», на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно толкнул правой рукой в область левого плеча Г-у А.Р., от чего она упала на пол и испытала физическую боль, тем самым ФИО1 причинил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль Г-й А.Р., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая Г-а А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение Г-й А.Р. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в соответствии со ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 00001866 от 14.08.2023 г., в котором описано событие вмененного ФИО1 в вину административного правонарушения. Из протокола также следует, что ФИО1 с протоколом согласен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; - заявлением Г-й А.Р. от 22.06.2023 г. на имя начальника ОМВД России по Ашинскому району, зарегистрированном в КУСП № 4567 о привлечении ФИО1 к ответственности; - рапортом должностного лица ОД ДЧ ОМВД России по Ашинскому району ФИО2 от 22.06.2023 года, в котором указано, что 22.06.2023 г. в 21:18 в Отдел МВД России по Ашинскому району поступило сообщение Г-й А.Р. о том, что 22.06.2023 г. по «Адрес» происходит скандал; - объяснениями ФИО3 от 22.06.2023 г., 15.08.2023 г., 11.10.2023 г., что ФИО1 22.06.2023 г. умышленно рукой толкнул в левое плечо от чего она испытала физическую боль, желает привлечь к ответственности ФИО1; - объяснениями ФИО4 от 22.06.2023 г., что 22.06.2023 г. ее муж ФИО1 рукой толкнул в левое плечо ФИО3 от чего она упала на пол; - объяснениями ФИО1 от 22.06.2023 г. подтвердил, что толкнул рукой Г-у А.Р. 22.06.2023 г.; - рапортом УУМ ОМВД России по Ашинскому району ФИО5 от 23.06.2023 г. и другими материалами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 охватываются составом ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения. Так, о совершении насильственных действий в отношении Г-й А.Р. в результате противоправных действий ФИО1 потерпевшая сообщила в полицию. При указанных выше обстоятельствах Г-а А.Р. испытал физическую боль, что подтверждается его письменными объяснениями, которые являются логичными и последовательными. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Следует также отметить, что наличие телесных повреждений не является обязательным признаком для квалификации действий лица по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причинение физической боли потерпевшему само по себе образует состав данного правонарушения. Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание ФИО1 вины, привлечение к административной ответственности в данной области впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, к административной ответственности в данной области не привлекался, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области); л/с <***>, ИНН <***>; КПП 745101001; код ОКТМО 75609101; номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001; КБК 02411601063010101140,
УИН: 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 0 2 9 8. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района. Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд Челябинской области через мирового судью. Мировой судья п/п С.П. Кулагин
Копия верна
Мировой судья С.П. Кулагин