Дело №5-317/2025
УИД46 МS0033-01-2025-001797-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Советским РОВД <АДРЕС> области), уроженца д. Шеметово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в период времени с 18 ч. 00 мин по 18 ч. 10 мин. гражданин <ФИО2>, находясь в торговом помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №2290», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41, совершил хищение двух бутылок водки «Беленькая люкс» объёмом 0.25 литра, стоимостью похищенного 440 рублей 00 копеек. Согласно справке о стоимости выданной ООО «Агроторг», стоимость похищенного без НДС составляет 440 рублей 00 копеек. Таким образом, <ФИО2> причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 440 рублей 00 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА6> в магазине «Пятерочка» ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 41 он совершил мелкое хищение товаров. С объемом и стоимостью похищенного согласен.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Согласно имеющегося в деле заявления просит рассмотреть дело без своего участия. Вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. Заслушав объяснения <ФИО2> и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В суде установлено, что <ДАТА5> в период времени с 18 ч. 00 мин по 18 ч. 10 мин. гражданин <ФИО2>, находясь в торговом помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка №2290», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41, совершил хищение двух бутылок водки «Беленькая люкс» объёмом 0.75 литра, стоимостью похищенного 440 рублей 00 копеек. Согласно справке о стоимости выданной ООО «Агроторг», стоимость похищенного без НДС составляет 440 рублей 00 копеек. Таким образом, <ФИО2> причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 440 рублей 00 копеек. Причиненный материальный ущерб не возмещен.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
- рапортами УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> о совершении хищения <ДАТА8> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 41;
- заявлением администратора магазина «Пятерочка» на имя начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району о привлечении неизвестных лиц, совершивших хищение товарно-материальных ценностей, стоимость похищенного без НДС составляет 440 рублей 00копеек;
- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО7> по факту совершения хищения в магазине «Пятерочка» ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 41; - справкой о стоимости похищенного товара и другими материалами дела.
Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья считает квалифицировать действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание своей вины. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его имущественное и семейное положение, отношение к совершенному правонарушению, а также наличие несовершеннолетнего ребенка и считает необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Советским РОВД <АДРЕС> области), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации - 847 116 01073010027140 единый казначейский счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 84711601153010005140, БИК ТОФК: 013807906 Код ОКТМО 38636151 УИН 0410977930059500002464152. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить <ФИО2>, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>