2025-06-28 18:02:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-152/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы Мищенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.03.2025 в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, - настойки горькой «Пермская Люкс» 35% в количестве 1 бутылки объемом 0,25 литра стоимостью 159 руб. 99 коп. с учетом НДС путем кражи: положила указанный товар в пакет, прошла через кассовый терминал, не оплатив его, причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М». В действиях ФИО1 не усматривается признаков составов преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 статьи 160 УК РФ. ФИО1 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе инспектора ОР ППСп ОП № 1 УМВД России по г. Пензе об административном правонарушении от 10.04.2025 серии 58 УВ № 967316. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом инспектора ОР ППСп ОП № 1 УМВД России по г. Пензе об административном правонарушении от 10.04.2025 серии 58 УВ № 967316, подписанным ФИО1 без каких-либо замечаний с указанием на согласие с ним; сведениями из КУСП от 10.04.2025 № 7111; заявлением представителя ООО «Альфа-М» ФИО2 от 10.04.2025 о привлечении к ответственности лица, совершившего тайное хищение чужого имущества 30.03.2025 в 14 часов 35 минут в помещении № 5 магазина «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенного по адресу: <...>, - настойки горькой «Пермская Люкс» 35% в количестве 1 бутылки объемом 0,25 литра стоимостью 159 руб. 99 коп. с учетом НДС; объяснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО1 от 10.04.2025; справкой ООО «Альфа-М» о стоимости похищенного товара от 10.04.2025; товарно-транспортной накладной от 27.03.2025; счетом-фактурой от 27.03.2025 № Р8А1083305; протоколом об административном задержании от 10.04.2025 № 00857798; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 статьи 160 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, совершенного в области охраны собственности, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принципы соразмерности, справедливости и неотвратимости установленной государством меры ответственности, в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с учетом приведенных обстоятельств не обеспечит реализации целей и задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять со времени административного задержания - с 13 часов 30 минут 10.04.2025. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Мищенко