38MS0020-01-2025-006071-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2025 г. г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска <ФИО1> М.Я, с участием <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-973/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Иркутской области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не являющегося, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 20 Ленинского района г. Иркутска представлен протокол 38 РП <НОМЕР> от 20 сентября 2025 г. о совершении <ФИО3> И.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП). А именно, что <ФИО3> 20 сентября 2025 г. в 10 час. 45 мин. в <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО5> В нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> суду пояснил, что 20 сентября 2025 г. в 10 час 45 мин. в <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что водительское удостоверение после лишения прав вновь не получал, действующего водительского удостоверения е имеет.
Выслушав <ФИО3> исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП 470271 от 20.09.2025, согласно которому <ФИО6>20.09.2025г. в 10 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО5>, нарушил п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, то есть оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, В результате ДТП причинен материальный ущерб. В протоколе <ФИО3> после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ поставил свои подписи, замечаний к содержанию протокола не имел;
- рапортом инспектора ДПС от 20.09.2025, согласно которому 20.09.2025 в 10 часов 45 минут по адресу: г.Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием <ФИО2>, который управлявляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО5> После чего водитель <ФИО3> скрылся с места ДТП, причин в результате ДТП материальный ущерб;
- схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2025, со схемой <ФИО3> ознакомлен под роспись;
- фотоматериалами с места ДТП;
- сведениями о дорожно - транспортном происшествии, согласно которым 20.09.2025 в 10 часов 45 минут по адресу: г.Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, произошло дорожно - транспортное происшествие, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждены: задний бампер, крышка багажника, ВСП.
- письменными объяснениями <ФИО3>, согласующимися с его показаниями, данные им в судебном заседании;
- письменными объяснениями <ФИО5> от 20.09.2025 года, из которых следует, что управляя технически исправным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал по ул. <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> по второму ряду движения, впереди загорелся красный сигнал светофора, в связи с чем он остановил автомобиль. После чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, вышел из транспортного средства и увидел, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с его автомобилем. Далее были вызваны аварийные комиссары и в ходе оформления ДТП водитель автомобиля«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказался передать документы для оформления ДТП, после чего сел в автомобиль и уехал. Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОБПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» <ФИО3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год. Обратился с заявлением об утере 08.10.2023. Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7, 28.2, 27.12 КоАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние <ФИО3> правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом характера допущенного правонарушения, последствий в виде причинения материального ущерба в результате ДТП, того факта, что <ФИО3>, с места ДТП скрылся, суд считает правильным назначить <ФИО3> административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему
наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания <ФИО3> исчислять с момента его доставления в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское». Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «Иркутское».
Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>