Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

26 марта 2025 года г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО1 <ФИО> при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием представителя прокуратуры г. <АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения <НОМЕР>, по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 <ФИО>. <ДАТА4> около 15:00 часов, находясь в ГБУ ПК «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> на фоне бытовых отношений высказал оскорбления в адрес <ФИО6>, в результате чего последний испытал чувство унижения чести и человеческого достоинства, что привело к существенному нарушению его прав и законных интересов, гарантированных Конституцией Российской Федерации. ФИО5 <ФИО>. в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее данные пояснения поддерживает. Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 <ФИО>. установлена.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина).

Вина ФИО5 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом о поступлении <ДАТА4> в 16 час. 05 мин. в ДЧ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу сообщения от <ФИО6> о том, что сосед по кровати обзывает, оскорбляет; объяснения <ФИО6> от <ДАТА4> и от <ДАТА6>, из содержания которых следует, что <ДАТА4> около 15 час. 00 мин. между ним и ФИО5 <ФИО>. произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 <ФИО>. высказывал в его адрес оскорбления, используя нецензурную брань, чем унизил его честь и достоинство; объяснением ФИО5 <ФИО>. от <ДАТА4>, в котором факт высказывания оскорблений в адрес <ФИО6> он не отрицал. Представитель прокуратуры <ФИО3> полагал, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО5 <ФИО>. административного правонарушения.

Совокупность представленных доказательств, не противоречащих друг другу, является достаточной для установления в действиях ФИО5 <ФИО>. состава административного правонарушения.

Действия ФИО5 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено, дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлены. Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины, привлечение к административно-правовой ответственности впервые.

Санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края), Отделение Пермь Банка России, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, БИК 015773997, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя5902292745/590601001, ОКТМО 57735000, Назначение платежа (указываются): код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - Административный штраф за что, ФИО, адрес плательщика. КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210266159007950021620254. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края