Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА2> в 06 часов 06 минут около дома <НОМЕР> по улице Комсомольская в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию, к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,130 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, мировой судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: свидетельством о поверке технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> о том, что ФИО3 <ФИО2> <ДАТА5> г.р. в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, к административной ответственностью по ст. 12.8 ч. 1, 12.8 ч. 3, 12.26 ч. 1, 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался; справкой отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> о том, что ФИО3 <ФИО2> <ДАТА5> г.р., водительское удостоверение не получал; данными рапорта инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, в котором подробно изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО4> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При отстранении от управления транспортным средством и при составлении протокола велась видеозапись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,253 мг/л и бумажным носителем с результатами освидетельствования. ФИО3 <ФИО> с результатами освидетельствования согласился, о чем сделал в протоколе собственноручную запись. При составлении акта велась видеозапись; протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО4> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается личной подписью. При составлении протокола велась видеозапись; протоколом о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ<НОМЕР> от <ДАТА2>; материалами видеозаписи. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По результатам оценки доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 <ФИО> мировой судья относит признание вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих применения в отношении ФИО3 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок ареста ФИО3 <ФИО> исчислять с момента доставления в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу (дата):