Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-212/2025 по делу об административном правонарушении 22 августа 2025 года г.о. Самара И.о мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> работающего неофициально разнорабочим,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:30 час. ФИО3 <ФИО>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, д. 140, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> употребил наркотическое вещество без назначения врача, о чем свидетельствует сонливость, быстрая речь, бледные кожные покровы.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, отказался от прохождения освидетельствования так как боялся, что будет установлено, что он употреббляет наркотические вещества. Заслушав пояснения ФИО3 <ФИО>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. ФИО3 <ФИО>., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, д. 140, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 <ФИО>. употребил наркотическое вещество без назначения врача;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП «Арена» ОП ПО <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> А.М.; - объяснениями ФИО3 <ФИО> от 31.07.225г., согласно которым, от медицинского освидетельствования отказался, ранее <ДАТА6> употреблял наркотическое вещество;

- данными об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо (источник СООП) на ФИО3 <ФИО> - протоколом о направлениии на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; - распиской ФИО3 <ФИО> от <ДАТА3>, согласно которой, он, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, д. 34, кв. 20, употребил наркотическое вещество «соль», от освидетельствования отказывается; - признательными показаниями ФИО3 <ФИО> данными в судебном заседании. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО3 <ФИО> вины. При наличии изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО3 <ФИО> не имеющего постоянного источника дохода, полагает целесообразным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде ареста, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. К категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО3 <ФИО> не относится. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29). Мировой судья п/п <ФИО5> Копия верна: мировой судья