УИД 16MS0176-01-2025-000568-40
Дело №05-0151/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 года г. Болгар РТ
Мировой судья судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, **** года рождения, уроженца г. *** района Республики Татарстан, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, *** **.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.
установил:
ФИО1, 17 марта 2025 года в 17 часов 45 минут, находясь около дома *** Спасского района Республики Татарстан, установил на переднюю часть транспортного средства – автомобиль марки *** с государственным регистрационным знаком ***, световые приборы – лампы указателя поворота *** c огнями красного цвета, которые не соответствуют требованиям "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседании вину признал.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ как установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в установке на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; установлены не предусмотренные конструкцией светового прибора оптические элементы.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 01877763 от 17.03.2025 (л.д.№2);
- протокол изъятия вещей и документов № 16 ВД 017090 от 17.03.2025, согласно которому на месте совершения административного правонарушения изъято: лампы указателя поворота *** в количестве 2 шт. (л.д. №3);
- письменным объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД России Спасскому району ***. (л.д. №11);
- CD-R с видеозаписью правонарушения, в результате просмотра, которого установлено, что на транспортном средстве ФИО1 сотрудниками ДПС действительно выявлено установление лампы указателя поворота KRAFT 12V2115Wс огнями красного цвета, продемонстрирована их работоспособность (л.д. №15);
- иными сведениями.
Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у мирового судьи не имеется.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.
Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья расценивает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина ФИО1 выразилась в том, что при наличии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по признакам ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, по мнению мирового судьи, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией лампы указателя поворота KRAFT 12V2115Wс огнями красного цвета в количестве 2 штук.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией лампы указателя поворота KRAFT 12V2115Wс огнями красного цвета в количестве 2 штук.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Р/с <***>,
Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань
БИК 019205400,
ИНН <***>,
КПП 165945001,
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),
КБК 18811601123010001140,
ОКТМО 92632000
Согласно ч.1.3. ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении подлежит уплате административный штраф в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:30-1-63).
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья Ю.В. Баранов