Постановление по делу № 05-0704/320/2023 от 16.11.2023

Дело № 05-0704/320/2023

УИД 77MS0320-01-2023-003398-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 309 района Свиблово г. Москвы Петрова О.В, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Так он, 19.10.2023 в 05 час. 55 мин., управляя транспортным средством «ЧЕРРИ ТИГО 4», регистрационный знак ТС, следуя в районе дома № 15, корпус № 1 по улице Полярная в г. Москве, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

СМС-сообщение передает все необходимые сведения о дате, времени и месте рассмотрении административного материала, а также позволяет контролировать информацию о его получении, поскольку отправителю приходит уведомление оператора сотовой связи о доставке сообщения или о причине недоставки абоненту.

Из материалов дела следует о том, что ФИО1 выразил согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-извещения на номер телефона ..., поэтому о рассмотрении дела ФИО1 был извещен путем направления СМС-извещения на указанный номер телефона. Данное извещение суд признает надлежащим. Привлекаемым лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При таких данных, с учетом надлежащего извещения привлекаемого лица, и обеспечения им явки в судебное заседание своего защитника, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие привлекаемого лица

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1590834 от 19.10.2023, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ФИО1 19.10.2023 в 05 час. 55 мин., управляя транспортным средством «ЧЕРРИ ТИГО 4», регистрационный знак ТС, следуя в районе дома № 15, корпус № 1 по улице Полярная в г. Москве, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 2). Данный протокол не содержит каких-либо возражений;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77ВА 0296332 от 19.10.2023, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО 0126047 от 19.10.2023, из которого следует, что при наличии признаков опьянения водителя ФИО1: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения данной процедуры, ФИО1 выражен отказ, что зафиксировано документально (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77ВН 0293307 от 19.10.2023, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - отказался (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства № 77ЕА 0497401 от 19.10.2023 (л.д. 6);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2696696 от 19.10.2023 (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.10.2023 об обстоятельствах совершения и обнаружения правонарушения (л.д. 8);

- письменными объяснениями понятого ... от 19.10.2023, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупрежденного об административной ответственности по ст. ст. 17.9, 17.7 КоАП РФ, из которых следует, что в указанный день в его присутствии водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 19.10.2023, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 18);

- справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 19.10.2023 о том, что водительское удостоверение водителю ФИО1 выдавалось (л.д. 19);

- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых.

Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеозаписи во время и на месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания ее недопустимым доказательствам у суда не имеется.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми уполномоченными должностными лицами в пределах их полномочий, и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Данный факт судом установлен на основании вышеперечисленных доказательств.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 11-13).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>, Банк получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>, КПП 771601001, номер расч. счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО: 45365000, ОКТМО 45365000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477236200065553.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 320 района Южное Медведково г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления по адресу: <...>, или по электронной почте mirsud320@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 129337, <...>, строение № 1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Петрова