УИД 23MS0094-01-2023-004769-15

5-1207/94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. Винница Украина, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, директора ООО «Воевода» (354207, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, офис 22Б), привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ - не представила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь директором ООО «Воевода», не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие достоверные сведения о местоположении ООО «Воевода». При государственной регистрации обществом заявлен адрес для включения в ЕГРЮЛ: 354207, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, офис 22Б.

<ДАТА3> постановлением <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. <ДАТА4> в адрес Общества было направлено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица. Данные сведения не представлены. Таким образом, <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

<ДАТА5> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи извещенной судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации является принцип ее достоверности (ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> адрес местонахождения ООО «Воевода»: 354207, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, офис 22Б. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены уведомления. Инспекцией было предложено <ФИО2> предоставить сведения о местоположении юридического лица, но последняя проигнорировала уведомление Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА4> года <НОМЕР>. Обязанность должностного лица по предоставлению информации <ФИО2> не исполнена. В соответствии со ст. 25 ФЗ <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством РФ. Сведения о месте нахождения юридического лица, предоставленные <ФИО2> являются недостоверными, что является нарушением п. 2 ст. 17 Федерального Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, описанные выше действия <ФИО2>были квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Доказательствами, подтверждающими совершение административного правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомления о необходимости предоставления информации от <ДАТА4> года и другие материалы дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) не усматриваю. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде дисквалификации на срок один год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде дисквалификации на срок один год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>