Решение по административному делу

УИД 47MS0002-01-2024-006044-13

Дело № 5-1067/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 декабря 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> 1-м отделением по оформлению внутренних паспортов граждан РФ ОПВМ УМВД России по <АДРЕС> району, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00 час. 40 мин. ФИО4 состоящий под административным надзором на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, отсутствовал по указанному им месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные судом, предусмотренное п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 3 Бокситогорского района. В судебном заседании ФИО4, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указал, что со <ДАТА8> проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, о чем уведомил участкового, а также указал на то, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался, привлекался только по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, инвалидом I и II группы не является Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. На основании п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом от <ДАТА12> об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР>; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1> от <ДАТА5> о выявлении в ночное время на улице поднадзорного <ФИО2> копией решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА6>, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 с допущением нахождения ФИО4 вне места жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; копией предписания от <ДАТА13>; копией справки об освобождении; копией заявления ФИО4 от <ДАТА14> и его объяснений от <ДАТА14> об уведомлении о смене места проживания; справкой к протоколу об административном правонарушении о том, что при проверке по информационным базам данных Ленинградской области, установлено, что ФИО4 судимости за совершение преступления, предусмотренного 314.1 УК РФ не имеет, к административной ответственности по аналогичным статьям не привлекался. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам оснований нет. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости переквалификаций действий ФИО4 с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ФИО4 течение одного года не привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении. Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства. Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП, в связи с чем, переквалификация действий ФИО4 с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Также суд полагает возможный уточнить адрес проживания поднадзорного лица, указанный в протоколе на <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>. Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Исследованием личности привлекаемого установлено, что он не работает, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая данные о личности привлекаемого, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которые исчислять с 14 часов 55 минут 8 декабря 2025 года. В срок наказания зачесть время административного задержания с 04 часов 00 минут <ДАТА12> (протокол <НОМЕР> 599 об административном задержании от <ДАТА12>). Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО4, направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО3

Копия верна. Мировой судья