Дело № 5-849/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 187 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-849/2023 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные СОАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 187 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио.
Согласно представленному протоколу № 77 МР № 430972А об административном правонарушении от дата следует, что фио, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес и в районе д, 2, корп. 1А по адрес при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данное правонарушение совершено повторно в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый фио явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не совершал административного правонарушения, на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен старший лейтенант полиции, составивший схему места совершения дорожно-транспортного происшествия фио, который пояснил, что дата он находился на службе с инспектором ДПС фио, им был остановлен привлекаемый, который в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего инспектором фио была составлена схема места совершения административного правонарушения, в которой привлекаемый отказался расписаться. Также пояснил, что привлекаемый не сразу остановил транспортное средство, сотрудникам пришлось некоторое время проследовать за привлекаемым, после неоднократных требований привлекаемый остановил транспортное средство.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за аналогичное правонарушение при объезде препятствия.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с ПДД РФ приложение № 2 Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Согласно материалам дела фио постановлением мирового судьи судебного участка № 8 адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, указанное постановление не обжаловалось, не отменено, не изменено, вступило в законную силу дата, сведений об оплате штрафа не имеется.
Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № 77 МР № 430972А об административном правонарушении от дата (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), постановление мирового судьи судебного участка № 8 адрес от дата (л.д. 11-12), сведения из фио об отсутствии оплаты штрафа (л.д. 13), не доверять которым у судьи не имеется оснований.
При рассмотрении дела были также исследованы: протокол разъяснения прав (л.д. 5), карточка операций с ВУ (л.д. 7), копии документов привлекаемого (л.д. 8), запрос в судебный участок № 8 адрес (люд. 9), подтверждение извещения привлекаемого о необходимости явки для внесения изменений в административный материал (л.д. 14), подтверждение направления в адрес привлекаемого копий протоколов об административном правонарушении (л.д. 16-17), параметры поиска правонарушений (л.д. 19).
Таким образом, судом установлено, что фио, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес и в районе д, 2, корп. 1А по адрес при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, данное правонарушение совершено повторно в течение одного года, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно карточки водителя, привлекаемый фио подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.
При назначении наказания учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное, семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, и считаю необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 187 адрес в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья фио
Мировой судья
в адрес
судебный участок № 187
адрес
адрес
адрес,
адрес
тел.: телефон,
факс: телефон-64
e-mail: mirsud187@ums-mos.ru
исх. № 5-849/2023 от ______________
на № _______ от _____________
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адресГУ МВД России по адрес
адрес,
адрес
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
адрес № 187 адрес направляет копию постановления суда от дата с отметкой о вступлении в законную силу по делу № 5-849/2023 об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
Приложение: копия постановления суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Мировой судья фио