Резолютивная часть постановления объявлена дата

Мотивировочная часть постановления составлена дата

77MS0059-телефон-телефон

- 782/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 59 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, паспорт серии телефон от дата, водительское удостоверение ...телефон..., выданное ...дата, проживающего по адресу: адрес, 3-я Нововатутинская, д. 2, к. 303,

УСТАНОВИЛ:

фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно:

фио дата в время, управляя автомобилем марки фио, г.р.з. Р456КС159, двигался по адрес, осуществил разворот на запрещающий сигнал светофора (не горела дополнительное секция светофора), будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ постановлением №18810577230952676947 от дата, постановление вступило в законную силу дата, чем нарушил п. 6.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении 99 ББ телефон, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что неправомерных мер со стороны сотрудника полиции не было, протокол подписал, замечаний не было у него не было, имеются не оплаченные штрафы за дата. Штраф по постановлению №18810577230952676947 от дата по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ он оплатил только дата.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанным факт нарушения фио п. 6.3 ПДД, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика) - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Совершение фио административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ №3471500 от дата, как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником ... было ознакомлено с содержанием данного протокола, его копию получил, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

- рапортом сотрудника ДПС;

- копией постановления №18810577230952676947 от дата;

- карточкой водителя;

- сведениями об административных правонарушениях;

- карточкой учета ТС;

- иными материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено фио повторно осуществил проезд на выключенный сигнал светофора, чем нарушил п. 6.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810577230952676947 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу дата, по которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, то есть фио дата совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия фио мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий фио, либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность фио

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

То, что фио, являясь лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, мировой судья учитывает в качестве отягчающего административную ответственность. фио не оплачены штрафы по постановлениям об административных правонарушениях за дата.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, повторно совершенное фио, представляет повышенную опасность, так как разворот на выключенный сигнал светофора создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 59 адрес в течение 10-ти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья фио