Дело №5-855/2023

УИД 51MS0028-01-2023-007713-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года г. Апатиты Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Торкунова Анастасия Александровна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <**********> которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, имея административные ограничения, возложенные на него решением Апатитского городского суда Мурманской области от 30 марта 2021 года, дополненные решением Апатитского городского суда Мурманской области от 24 ноября 2022 года, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в нарушении установленного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, 7 декабря 2023 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Апатитский» согласно графика прибытия поднадзорного лица. Правонарушение ФИО1 совершено повторно в течение года, поскольку ранее 19 октября 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания. ФИО1, ознакомленный со своими правами в судебном заседании, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку забыл. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами статьи 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА№316368/9393 от 23.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 23.12.2023, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым не явился на регистрацию 7 декабря 2023 года, поскольку забыл; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 21.12.2023, согласно которому в ходе проведения сверки по делу административного надзора установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором, 7 декабря 2023 года не прибыл на регистрацию в отдел полиции; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 по делу административного надзора №257, из которого следует, что ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции 7 декабря 2023 года; - копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности №5-710/2023 от 19.10.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.10.2023. - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.12.2022, согласно которому ФИО1 установлен график явки в отдел полиции каждый первый, второй и четвертый понедельник месяца с 17 часов до 19 часов. С графиком ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; - копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 30.03.2021, вступившего в законную силу 14.04.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 24.11.2022, вступившего в законную силу 09.12.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- справкой на физическое лицо ФИО1; - копией подписки поднадзорного лица ФИО1 от 14.04.2021; - копией предупреждения от 14.04.2021; - копией справки об освобождении №079586 от 01.09.2017;

- копией справки, согласно которой ФИО1 проживает по адресу: <**********> Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. К лицам, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность на основании части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок №3 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Торкунова