Дело № 5-2061/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» (далее ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ»), ..., сведений о привлечении ранее не к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата юридическим лицом - ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» не произведена уплата административного штрафа, назначенного постановлением об административном правонарушении № ... от дата по ч. 3 ст. 9.4 КоАП РФ в размере сумма в 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник ООО «ГлобалСтройТех» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, или в связи с малозначительностью вменяемого правонарушения, в случае привлечения к ответственности назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из представленных суду документов, дата в отношении ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 9.4 КоАП РФ в размере сумма.

Указанное постановление получено представителем ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» дата. Постановление вступило в законную силу дата.

Суд учитывает, что согласно приложенному к материалам дела платежному поручению № ... от дата .дата штраф по постановлению от дата был частично оплачен ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» в установленный законом шестидесятидневный срок в размере сумма

ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» назначенное наказание в установленные законодательством сроки, а именно до дата включительно, с учетом правил исчисления сроков, установленных ч.3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме не исполнило.

Таким образом, днем совершения ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует считать дата.

Совершение ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением;

- протоколом об административном правонарушении;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении привлекаемого лица;

- телеграммой;

- постановлением о привлечении к административной ответственности;

- платежным поручением;

- сведениями о направлении протокола.

Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают наличие в действиях (бездействии) ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, действия (бездействие) ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Факт оплаты ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» дата оставшихся денежных средств размере сумма в счет штрафа по постановлению от дата не может служить основанием для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, поскольку денежные средства в счет уплаты штрафа были оплачены за пределами установленного законом шестидесятидневного срока для его добровольной оплаты.

Законных оснований для переквалификации действий (бездействия) ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» или для прекращения производства по делу у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Мировой судья не находит оснований для освобождения ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Помимо этого в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1-П разъяснено, что освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Мировой судья также не находит оснований для снижения ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» административного штрафа ниже низшего предела санкции ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 4-П принятие решения о снижении минимального размера административного штрафа ниже низшего предела санкции статьи для юридических лиц допускается в исключительных случаях и только в судебном порядке, согласно ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Мировой судья учитывает, что стороной привлекаемого лица не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, с учетом частичной оплаты штрафа по постановлению от дата, мировой судья считает возможным назначить ООО «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛСТРОЙТЕХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ...

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №273 района Лефортово города Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья

Иванов Д.В.

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20__ года.

Срок предъявления к исполнению ___ года.

Наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица: Судебный участок №273 <...>.

Дата выдачи исполнительного документа «__» ____________ 20__ года.