ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 июля 2023 года г. Тайшет Мировой судья судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела № 5-328/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> ФИО2 <ФИО> уклонялся от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА1> ФИО2 <ФИО> был извещен судебной повесткой, направленной по месту его жительства указанному в протоколе об административном правонарушении, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и возложением обязанности пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница», в связи с потреблением наркотических средств.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В первую очередь выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую- наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб. и возложением обязанности пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница», в связи с потреблением наркотических средств; сведениями главного врача ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница» согласно которым ФИО2 <ФИО> для прохождении диагностики в наркологический кабинет ОГБУЗ ТРБ по постановлению мирового судьи не явился, справкой ИБД в отношении ФИО2 <ФИО> извещениями о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> года, от <ДАТА9>, копиями почтовых уведомлений, копиями почтовых квитанций. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми и относимыми. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая материальное положение ФИО2 <ФИО> мировой приходит к выводу в целях предупреждения совершения ФИО2 <ФИО>. новых правонарушений о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.9.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: <АДРЕС>.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской Иркутской области суд через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток.

Мировой судья Е.Л. Алпеева