Дело 5-5/449/2025

УИД 77MS0452-01-2025-000005-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 449 адрес Караваева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

генерального директора ООО «ТЕРИУС» Мешкова ..., ...паспортные данные......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТЕРИУС», расположенного по адресу: адрес, не предоставил в установленный срок до 24 января 2024 года в ИФНС № 21 по адрес необходимые для налогового контроля документы, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении в адрес мирового судьи, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, письменных возражений, мировому судье не поступало.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данное извещение мировой судья признает надлежащим, оснований для непосредственного участия привлекаемого лица в судебном заседания мировой судья не усматривает, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся в деле доказательствам.

При этом мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, хотя и влечет наказание в виде ареста, но данный вид наказания является альтернативным, поэтому отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для его рассмотрения.

При таких обстоятельствах и в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, в его совершении подтверждается:

? протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2024 года № 27-25-ЛЖ-1083, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТЕРИУС», не предоставил в установленный срок до 24 января 2024 года в ИФНС № 21 по адрес истребованные для осуществления налогового контроля документы;

? требованием № 27-15-452 от 12 января 2024 года в адрес ООО «ТЕРИУС» о предоставлении в ИФНС № 21 по адрес для налогового контроля документов о приобретении и реализации товаров между ООО «ТЕРИУС» и ООО «МИГ», ООО «МЕНИРС» за период с 2020 по 2022 г.г., которое согласно квитанции о приеме электронного документа получено обществом 16.01.2024 года;

? уведомлением ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и сведениями о его направлении;

? выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «ТЕРИУС», а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья находит их допустимыми и достоверными, протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.

Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ТЕРИУС» Мешкова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000054492508898, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0005/449/2025, постановление от 23.01.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 449 тел.: <***>, +7(499)797-77-53.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №449 адрес (лично или по электронной почте mirsud449@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кузьминский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №449 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Караваева