Постановление по делу № 4-470/2023 от 03.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

№5-470/2023 УИ36MS0038-01-2023-002796-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.10.2023 г. г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2023 в 23:07 по адресу: <...>, водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Ранее ФИО4 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес разрядом «Судебное», возвращена в судебный участок. Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В целях извещения ФИО4 неоднократно осуществлялись телефонные звонки на указанный им телефонный номер, однако абонент не отвечал. ФИО4, будучи осведомленным о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступление судебной корреспонденции по указанным им месту регистрации не контролировал, об изменении места жительства либо об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, обозрев видеозапись на диске, приложенную к протоколу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления ФИО4 транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26.07.2023, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.07.2023, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2023, в котором зафиксирован отказ водителя от прохождения освидетельствования с применением прибора алкотектор Юпитер;

- бумажным чеком прибора алкотектор Юпитер 004049 от 26.07.2023 отказ от теста;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.07.2023, в котором зафиксирован отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, которые удостоверили данный факт своей подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 26.07.2023 относительно их участия при применении мер обеспечения производства по делу в отношении водителя ФИО4, согласно которым в их присутствии ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер, от прохождения отказался, от прохождения медицинского освидетельствования также отказался;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Воронежу по факту составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4; - справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой сведений о судимости ФИО4 не имеется; - справкой УМВД России по г. Воронежу от 01.09.2023, согласно которой по состоянию на 26.07.2023 ФИО4, <ДАТА7> г.р., специального права управления транспортными средствами не лишен, срок действия наказания за первое нарушение, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, истек;

- видеозаписью, на которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО4 Факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении ФИО4 процессуальных документов не установлено. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в протоколах содержится вся необходимая информация о совершаемых сотрудником полиции действиях.

Процедура направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО4, не усматривается. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование уполномоченного должностного лица сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу о прохождении ФИО4 медицинского освидетельствования было законным, виновность ФИО4 доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ОБДПС ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При наличии права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники постановление исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: 40102810945370000023; номер счета получателя 0310064300000001310 Воронеж; БИК 012007084; Получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронеж л/с <***>); ИНН <***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; КБК 18811601123010001140 УИН 18810436237012013221.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 в Советском судебном районе Воронежской области по адресу: <...>.

Мировой судья И.С. Касаева