Дело №5-452/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025г. п. ФИО3 судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности по однородным правонарушениям не имеется,

УСТАНОВИЛ:

С <ДАТА3> с 00 часов 01 минуты, по месту своего жительства, ФИО4 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению контроллера-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА4>, которым он признан виновным по ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от 21.11.20027г. <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной уплаты штрафа окончился <ДАТА6>, сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание ФИО4 не явился, В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.". Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведетсяпроизводство по делу, является обязательным.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата в установленный законом срок административного штрафа, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа, ареста либо обязательных работ. Таким образом, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания.

При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Диспозицией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением контроллера-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА4> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от 21.11.20027г. <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копию постановления ФИО4 получил <ДАТА9>, в установленные сроки постановление не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 1 апреля 2025 года, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа окончился 2 июня 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки ФИО4 уплачен не был. Виновность ФИО4 подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>; - сведениями об отсутствии уплаты ФИО4 административного штрафа в срок. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материаламидела об административном правонарушении доказано, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в том числе, назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в данном случае составляет 10 000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ОКЦ №3 ЮГУ Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, счет 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000, КБК 01211601203010000140. УИН 0348925000005500167111494. ФИО4 квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Е.В.<ФИО2>