Решение по административному делу

№5-650/2025 УИД 22MS0082-01-2025-002624-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2025 года с.Михайловское

И.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края Зиненко Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года в 14 час. 00 мин. ФИО2, управляя транспортным средством -автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге К-03 Змеиногорск-Рубцовск-Волчиха-Михайловское-Кулунда-Бурла-граница <АДРЕС> области, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, которое подало левый указатель поворота, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 в результате чего в районе дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края произошло столкновение с автомобилем Тойота Корона Премио.

Тем самым ФИО2 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, подтвердил факт совершения им административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться наказание в виде штрафа, поскольку осуществляет свою трудовую деятельность, связанную с управление транспортных средств. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые ква.лифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных) Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; сообщением о происшествии №1584, л.д. 2; схемой места совершения административного правонарушения, л.д. 3; объяснениями ФИО2, <ФИО1>, л.д. 4,5; постановлением по делу об административном правонарушении от 06.12.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, л.д. 6-7; карточкой операции с ВУ, л.д. 8,11; сведениями ИБД, л.д. 9,12; карточкой учета ТС, л.д. 10,13; определением об отказе в возбуждении дела об АП, л.д. 14; сведениями о ДТП, л.д. 15. Доводы ФИО2 о назначении наказания в виде штрафа, мировой судья признает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поскольку санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Кроме того, согласно ч.3 ст.3.8 лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.И. Зиненко

Копия верна:

Мировой судья Н.И. Зиненко Секретарь О.Н. Зикратова