Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-25/2025 УИД 33МS0065-01-2025-000036-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 января 2025 года г. Радужный Владимирской области

Мировой судья судебного участка №4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <...> Добродеева Е.В., с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 16 час. 08 мин. на автодороге по адресу <...> возле дома №5, ФИО3, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал, изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, пояснил, что не понял назначенного наказания по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от <ДАТА5>, думая, что он не может заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, т.е. работать, а для личных целей может управлять автомобилем.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством; - копией приговора Судогодского районного суда Владимирской области от 0<ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> (ФИО3) осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания, назначенного приговором Судогодского районного суда Владимирской области от <ДАТА9> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Владимирского областного суда от <ДАТА10>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- справкой об освобождении от 01.06.2022; - объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ доказательства по делу подлежат оценке судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность ФИО3 в представленных материалах не содержится, и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного заседания представлено не было. Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья полагает их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных по делу доказательств свидетельствует о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Анализ данных о личности правонарушителя, характера совершенного им деяния, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, убеждают мирового судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Мировой судья Е.В. Добродеева