Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-248/2025 УИД 74 МS0153-01-2025-001510-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 16 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА года в Челябинской области, гражданки Российской Федерации, «*», зарегистрированной и проживающей по адресу: Челябинская область, АДРЕС, паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДАТА,

установил:

09.05.2025 полицейским ОВ ППС ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», за нарушение в выходной день после 23 часов покоя граждан и тишины, выразившегося в том, что ФИО1, находясь ДАТА в 04 час. 18 мин. по адресу: АДРЕС, слушала музыку с повышенным уровнем громкости через звуковоспроизводящее устройство «портативная колонка», чем было нарушено право на отдых потерпевшей ФИО.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом. Потерпевшая ФИО при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимала.

При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся, в том числе в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числеустановленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, врученным ФИО1 под роспись, с протоколом ФИО1 согласна; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, в которых она факт нарушения покоя граждан и тишины ДАТА не отрицала; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО., свидетелей ФИО., ФИО от ДАТА, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.10.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, мировым судьей не установлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», не имеется.

При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, на что указано ФИО1 в протоколе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 745101001; УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области); р/с <***>; отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, ЕКБС 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 06211602010020130140; ОКТМО 75649101, УИН 0411847202505000005616108. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области.

Мировой судья