ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.11.2023 р. п. Шемышейка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, неженатого, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29.10.2023 в 15 час.33мин. на 35кма/д Пенза - Шемышейка - Лопатино в Шемышейском районе Пензенской областиводитель ФИО2, управляя транспортным средствомВАЗ-21102 гос. рег. знак <НОМЕР>, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1.(1)ПДД РФ. ФИО2 в судебном заседаниипосле разъяснения прав от услуг защитника отказался, виновным во вменяемом правонарушении себя признал. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО2 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении 58ВА № 569057 от 29.10.2023, который отражает обстоятельства административного правонарушения, составлен в соответствии с КоАП РФ, права ФИО2 разъяснены и соблюдены.При составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО2 с правонарушением был согласен, пояснил, что начал обгон на прерывистой линии, а завершил обгон через сплошную линию дорожной разметки. Рапорт ст. инспектораДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району <ФИО1>,видеозапись на 35кма/д Пенза - Шемышейка - Лопатино, в которых зафиксирован факт движения автомобиля ВАЗ-21102 гос. рег. знак <НОМЕР> управлением ФИО2 в нарушение правил дорожного движения. Схема организации дорожного движения на 34-36 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино, согласно которой подтверждается дислокация дорожных знаков и требования дорожной разметки в зоне совершения обгона попутно движущегося транспортного средства автомобилемВАЗ-21102 гос. рег. знак <НОМЕР> управлением ФИО2 Карточка операций с водительским удостоверением ФИО2, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР> B, В1 (AS),М, действительное до 23.07.2031. Справка из ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО2 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Пунктом 1.3ПДД РФ установлено, чтоучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 9.1.(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. Исследованные доказательства и проанализированные правовые положенияпозволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. В связи с этим суд, квалифицирует действия ФИО2, как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение,конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающиеадминистративную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ,суд находит:признание вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО2 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа,предусмотренного санкциейч. 4ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН <***>; КПП 583601001; ОКТМО 56659000; расчетный счет № <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области в г. Пенза; БИК 015655003; кор./сч. 40102810045370000047; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140; штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении 58 ВА № 569057 от 29.10.2023, УИН 18810458230210001131. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (email: shemisheisky@58ms.ru),в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить начальнику ОтдГИБДДОтдМВД РФ по Шемышейскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Лапаев

Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев