Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 27 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ: 24.09.2023 в 00 час. 05 мин. ФИО1, проживающий по адресу: ************, в отношении которого решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01.02.2022 установлен административный надзор с административными ограничениями, не выполнил обязанность, установленную указанным решением суда, а именно допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. до 06 час. ежедневно, при этом нарушение допущено повторно в течение одного года, - эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт нарушения не признал, пояснил, что содержит четырех несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, с правонарушением не согласен: за допущенные в августе и сентябре 2024 нарушения были назначены обязательные работы, за допущенные нарушения в октябре 2024 назначен административный арест; сотрудники плохо проверяют. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт правонарушения не опроверг; актом посещения поднадзорного лица, объяснением сотрудника полиции от 24.09.2023, из которого следует, что 24.09.2023 в 00 час. 05 мин. ФИО1 проверялся по месту жительства: дверь не открыли, на сотовый телефон не ответил; копией решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01.02.2022 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений в том числе в виде запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. до 6 час. ежедневно; предупреждением от 24.03.2022 об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении ФИО1 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; о возможности продления административного надзора в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность; об уголовной ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 31.07.2023, вступившего в законную силу 25.08.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; списком нарушений, из которого следует, что в течение года ФИО1 нарушил возложенное судом ограничение повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований не доверять представленным документам не имеется, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было. Доводы ФИО1 о его нахождении в ночное время по месту своего жительства, опровергаемые протоколом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапортом сотрудника полиции, сведениями о неоднократном привлечении к административной ответственности, своего подтверждения не нашли. Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к уголовной, административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - осознание правовых последствий допущенных действий, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком сорок часов.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.Л. Глотова