ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Е.А. Кузнецова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1, рождения <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. <ДАТА4> указанный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями п.6 ст.24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п.1 абз.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного их обстоятельств, исключающих производство по делу, выносится постановление о прекращении производства по делу.

В силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1 должен был явиться в МРИ ФНС России <НОМЕР> по КО для дачи пояснений <ДАТА5>, следовательно, срок привлечения его к административной ответственности истек <ДАТА6>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Материалами дела, подтверждается факт обоснованного составления в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом истечения срока привлечения к административной ответственности и с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, суд не дает оценки виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1 в совершении данного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1 прекратить в вязи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Юргинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кузнецова Е.А.2