Решение по административному делу

К О П И Я <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, строение 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, постоянного места работы, инвалидом I, II группы не является, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 53 минут на пешеходной дорожке около строения <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, что относится к общественному месту, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

<ФИО2> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона данного правонарушения, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается, как показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании, так и оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 72Е00149148 от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>.

Изучив материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ФИО2>, находясь в общественном месте, имел сильный запах алкоголя изо рта и из-за имеющегося состояния опьянения утратил способность ориентироваться (нарушена координация движений), имел невнятную речь, неопрятный внешний вид.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение им повторно в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания. Применение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее к нему применялась более мягкая мера наказания в виде штрафа, однако, он должных выводов для себя не сделал, в отсутствие постоянного места работы имеет не исполненные административные наказания в виде штрафа.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения наказания в виде ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях) отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> был задержан МО МВД России «<АДРЕС> с 12 часов 40 минут <ДАТА4>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА6> по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС> области <ФИО1>