Решение по административному делу

дело № 5-____/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 19 декабря 2023 годаул. ФИО4, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Н.<АДРЕС>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Деликатный переезд» грузчиком, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО5 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3> в 14 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ признал, законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил.

Вина ФИО5, помимо его собственных признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> ГБУЗ НО «Наркологическая больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого этанола в объеме 1,53 мг/л. Освидетельствование проведено <ДАТА3> в 15 часов 28 минут врачом психиатром-наркологом <ФИО3> Состояние освидетельствуемого врачом зафиксировано следующим образом: неопрятен, запах спиртного на расстоянии;

- рапортом сотрудника полиции; - протоколами об административном задержании, о доставлении; - справкой ИБД-Р на ФИО5; - копией формы 1Ппаспортного учета на имя ФИО5 Оценивая вышеприведённые письменные доказательствапо делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Медицинское освидетельствование ФИО5 на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение, в действиях ФИО5 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.

Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность ФИО5 обстоятельства отсутствуют. Наосновании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отягчающее обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактических и правовых оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО5 - с 16 часов 15 минут <ДАТА4>

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов